Записки самарского обывателя Жизнь в Самаре |
Путеводитель по Самарской Луке13 января 2008 года Вышел в свет путеводитель «Самарская Лука». Он подготовлен издательским партнёрством «Самарский путеводитель» и отпечатан в издательстве «Агни». Стоимость в магазине «Чакона» — 75 рублей (интересно, сколько он стоит в «агниевской» «Радуге»). Это первый подобный путеводитель на моей памяти. Не очень толстая книга вмещает в себя рассказ о природных, исторических и прочих достопримечательностях этого уникального объекта — Самарской Луки. Рассказ идёт так, словно вы совершаете путешествие по маршруту Жигулёвской кругосветки, перемежая его, естественно, с «вылазками» вглубь Луки. Путеводитель богато иллюстрирован собственными фотографиями автора. Уникальность иллюстраций заключается как раз в том, что многие виды, места, памятники хоть и описывались отрывочно ранее, но их фотографии не публиковались. Поэтому можно простить некоторую нерезкость отдельных фото. Картографические иллюстрации выполнены в виде спутниковых карт, на которые нанесены названия объектов и другие необходимые подписи. Это — тоже очень интересный вид подачи материала. Дополняет путеводитель разнообразная справочная информация, например, о времени и стоимости курсирования речных судов и автобусов до различных мест на территории Самарской Луки (по состоянию на лето 2007 года). Путеводитель, очевидно, вышел из недр или подготовлен при тесном спонсорском сотрудничестве с компанией «Самараинтур», чья реклама украшает последнюю страницу обложки и включена маленькими информационными блоками в текст. Это нормально. Что не нормально, так это обширная «здравица» Волжскому району. Целых три разворота в самом начале книги посвящены этому административному образованию с перечислением успехов в социальной и народнохозяйственной жизни в лучшем духе советских книжек вплоть до портрета главы района. Я понимаю, что автор хотел выразить благодарность администрации района за поддержку в создании путеводителя. Но это было вполне сделано словесно при перечислении благодарностей под выходными данными в начале книги. Зачем превращать хорошее начинание в «советский агитматериал»? Наверное, будущие читатели захотят узнать не о том, какой валовой продукт района и какими предприятиями он создан, а также не о том, сколько детей отдыхает в районе и сколько там библиотек. Пора оставить такие вещи на страницах исключительно административно-представительской печати. Автор, не путайте этот вид деятельности с собственно путеводителями. К тому же, территория Самарской Луки поделена между Ставропольским и Волжским районами, а Переволоки находятся в Сызранском. Не смотря на указанный недостаток, следует признать неоспоримую значимость данного путеводителя для местного краеведения. Хорошо было бы ещё доработать и расширить содержание. А расширять есть куда: довольно многое (даже то, что описано в приложении к карте Самарской Луки), включая мифологию, историю и археологию местности, осталось за кадром. Можно было бы постараться дополнить справочную информацию, расширить иллюстративный материал за счёт более детальных, в отдельных случаях, карт или дополнительных схем. Кстати, сразу видно, что упомянутая мною выше карта готовилась при содействии не администрации Волжского района, а музея Самарской Луки, так как пояснительный материал иногда богаче и разнообразнее при сравнении. На путеводителе стоит цифра «1». Что это? Надеюсь, это означает выход в будущем новых путеводителей. Надеюсь, по своему качеству и содержанию они будут не хуже, а даже лучше. Надеюсь, что выйдут и англоязычные версии с хорошим переводом (пожалуйста, не от «Самбука»). Ведь иностранным туристам, а также гидам и просто самарцам, сопровождающим иностранцев (как официальных, так и частных гостей), тоже нужна поддержка. Это было бы очередным действенным вкладом в дело развития въездного (и иностранного) туризма в регионе. А ещё такой путеводитель было бы не стыдно распространять через официальные (разные агентства) и неофициальные (друзьям и знакомым) за рубежом. Ведь перед страной стоит (если я не ошибаюсь), помимо прочих «нацпроектов», и задача развития внутреннего и въездного туризма. Ещё бы и инфраструктуру подтянуть! Но это уже другая тема. Новое в блоге:
Комментарии:Спасибо за обзор, как раз активно изучаю возможные маршруты путешествий на летний отпуск. Очень рад, что обзор был полезен. Не забудьте про карту Самарской Луки. Ах, думается мне что не только при поддержке «Самараинтур» но наверняка и при поддержке администрации Волжского района :) Финансовой конечно, отсюда и портянка :) Я тоже так думаю. Но всё равно, такой советский стиль этой портянки. Это как многочисленные альбомы по Самарской области, выпущенные в 90-е-начале 2000-х, с фотографиями титовых, заводов, колхозов и нечёткими фото Жигулей. Ну это уже к пиарастам администрации района :) Издателю что дали то и поставил, по моему мнению можно было бы это органично вписать как нибудь. Она, конечно, ценна, эта статистика. Но хотелось бы оставить её для деловых изданий, статистических справочников, представительских материалов и административных отчётов. [...] путеводителем по Самарской Луке, о котором писал здесь. А вообще меня часто подмывает сотворить что-то по [...] В Самаре был, а о Луке ничего даже и не слышал, мне все только о Волге, да о Волге. Хотя никто не спорит, речка – класс! Хочу приобрести оптом путеводитель по Самарской Луке подскажите где это возможно сделать Наверное, в магазине или издательстве. ;-) Лучший из пока изданных путеводителей |
Архив:Рекомендую:О блоге:Соцсети: |
Блог создан в 2007 г. © Записки самарского обывателя | Создание блога — Seoded.ru
Продающие страницы — Land-Page.ru
Использование текстов и/или фотографий возможно исключительно с указанием на источник («Самарский обыватель») и гиперссылкой на сайт или статью-источник. Использование фотографий в печатных и электронных СМИ без разрешения автора не допускается.