Есть «Samsung»
17 декабря 2007 года
Купил, всё-таки, цифровую зеркальную камеру «Samsung GX-10» с двумя объективами (18-55 мм и 50-200 мм) в «Прагме» на Полевой за 29 185 рублей.
Правда, в службе поддержки компании «Samsung» (8-800-555-5555, звонок по России бесплатный) мне сказали, что double-kit (набор с двумя объективами) в Россию, официально, не поставляется. Но на камере есть значок сертификации Росстандартом, а гарантийный талон, вроде бы, русский и на русском языке.
Правда, «Прагма» даёт гарантию 6 месяцев, хотя гарантия производителя — 12 месяцев (и 36 месяцев бесплатного сервисного обслуживания), а гарантия продавца не может быть меньше гарантии производителя.
Правда, ценник указывал вчера и сегодня стоимость в 28 686 рублей, а компьютерная база выдавала стоимость в 29 185 рублей.
Перед покупкой фотоаппарата купил карту памяти «Transcend 150X 2 GB» за 999 рублей в «Эльдорадо» (против 1 199 рублей в «Медиа Маркте»). Но в магазине фотоаппарат как-то не проверили ни на «битые»/«горячие» пиксели, ни даже на включение/выключение. Но я придирчиво осмотрел и аппарат, и оба объектива.
Дома попробовал снять «чёрный кадр». Не уверен, что настройки съёмки были совсем те, что требуются для этого тестового снимка. Но на том «чёрном кадре», который у меня получился, ничего, кроме черноты, не увидел. Наверное, надо в ближайшее время, после внимательного прочтения инструкции (250+ страниц), сделать ещё пару-тройку тестовых снимков для очистки совести.
Вот он, мой красавец (фото не моего лично фотоаппарата, а моей модели):
Изображение недоступно
Аппарат достаточно тяжёлый, приятный на ощупь (ощущение «прорезиненности» корпуса). Понятно, что марка «Samsung» вызывает у фотографов дрожь и неприязнь. Но данная камера является, фактически, клоном «Pentax K10D» с шильдиком «Samsung» и несколько изменённым дизайном задней панели. Кроме того, моя продвинутая плёночная зум-«мыльница» — тоже от «Samsung». И она даже после пары падений продолжает работать исправно и без последствий.
Теперь мне предстоит долго осваивать технику «зеркального» фотографирования со всеми этими приоритетами выдержки, диафрагмы, чувствительности, авто- и ручной фокусировкой, глубиной резкости и прочими атрибутами серьёзной фотографии.
Новое в блоге:
Комментарии
Ну наконец-то! Поздравляю! И желаю успехов в этом замечательно интересном деле – фотографии:)
dreamsound
17 Декабрь, 2007 в 22:54
Поздравляю!
Хорошей картинки и беспроблемной работы
terry
18 Декабрь, 2007 в 9:36
Спасибо. Буду осваивать. Чувствую, ещё много будет «смазанных», «не в фокусе», «обрезанных», «пересвеченных» и «недосвеченных» кадров даже в автоматическом режиме. Это несколько огорчает, но я всё же хочу освоиться и с неавтоматическими режимами. ;-)
andyash
18 Декабрь, 2007 в 11:40
А еще желаю прикупить широкоугольник. Незаменим при съемке архитектуры.
serg
29 Декабрь, 2008 в 17:49
Сергей, были бы деньги, купил бы фишай, сильный телевик и макро. Но пока они слишком дороги и есть другие приоритеты (не в фото). Но спасибо за пожелания. Чувствую, мой интерес к Вам увеличивается. ;-)
andyash
29 Декабрь, 2008 в 18:44
Пользуюсь Canon 20D 5-ый год,
на другую технику пока нет средств. Моя мечта- Марк IV, плюс
объектив 300/2,8. Пользовался Зенитами, Никонами и т.д.
К чему привыкнешь, тем и работаешь! Фирма тут не при чем.
Сергей
4 Май, 2009 в 13:24
А разве Марк IV уже существует? Вроде пока только вариации III-го.
andyash
4 Май, 2009 в 14:27
IV пока нету, но очень хочется! Почему сейчас на такого класса камеры цена не приподъемная!!!
Никон F5 стоил в 1999 году 70000 рублей!!! (на то время их топовая модель) у нас в Самаре!!! Знаю, потому что брал себе тогда Никон F601.
Сергей
4 Май, 2009 в 14:40
Потому что и по такой цене берут. Часть берёт осознанно, а другая просто поддаётся рекламе.
andyash
4 Май, 2009 в 14:45
Не у всех такие деньги есть, для себя потратить столько невозможно. Брать только для понтов???
Сергей
4 Май, 2009 в 15:07
Кто-то и для понтов. ))) Кто-то не осознаёт до конца, что всего потенциала дорогой игрушки не сможет реализовать.
andyash
4 Май, 2009 в 15:44
Не решился пересесть на самсунг. Хотя была мысль и 10 а теперь и 20-ка понравились своими фото. Судя по всему аппарат не плохой, но сейчас бы все же взял Никон 300 или 700. Все же Пентакс и Лейка экзотика. А как у самсунга с сервисом?
valery
13 Октябрь, 2009 в 21:36
А вот сервис Самсунга мне пока (за два года пользования) не понадобился. Так что про сервис сказать ничего не могу. Аппаратом очень доволен. Кэном, Сони, Никон и даже Пентакс не нужны.
andyash
13 Октябрь, 2009 в 21:56
Все познается в сравнении. Могу говорить только о Кэноне, Олимпусе и Минольте с Никоном – что действительно юзал, да и то не о флагманах …за два года 20 000 сделали? Кстати динамический диапазон Фуджи со скромной матрицей даже для Никона флагмана недостижим …
valery
13 Октябрь, 2009 в 22:11
Нет, единственный вопрос, который я не хотел бы познать на «своей шкуре» – это вопрос о лимите срабатываний. Пока около 9000, вроде бы.
andyash
13 Октябрь, 2009 в 22:20