Записки самарского обывателя
Жизнь в Самаре
Главная > 2008 > Отказ в праве на совесть

 

 

Отказ в праве на совесть

7 января 2008 года

Отказ в праве на совесть

    Зашёл я сегодня в «Ашан». У меня с собой была фотосумка не самого большого размера — 33х15х19 (длина х ширина х высота) — с ремнём через плечо. Но меня остановил охранник и попросил упаковать сумку в пакет. Никакие аргументы не подействовали. Более того, упаковщица отказалась оставить ремень снаружи. Пришлось таскать сумку в корзине.

    На выходе, я обратился в службу сервиса за разъяснениями. Дело в том, что дамские сумки они не упаковывают. И вот по «Ашану» разгуливают десятки женщин с сумками, порой вдвое большими по размерам, чем моя. А я поставлен перед выбором из целых четырёх вариантов: не ходить в магазин вообще; таскать сумку в пакете, как деревенский мешок; оттягивать руки, таская сумку в корзине; возить маленькую сумку в большой тележке, загромождая проходы.

    В ответ на мои просьбы пояснить такое несоразмерное размерам сумок отношение, толком мне ничего не объяснили. Никаких бумажных предписаний с указанием габаритов или типов сумок, подлежащих упаковыванию, не показали. Работница службы сервиса, представившаяся простым кассиром, сказала, что это — дело совести покупателя.

    Вот так вот, дорогие обыватели! Десяткам женщин даровано право иметь совесть, а мне в этом праве отказано. То есть, эти женщины, которые могут в свои большие сумки наложить предостаточно снеди, имеют совесть. А я, в сумку которого ничего уже не поместится, потому что в ней фотоаппарат с большим объективом, совестью не обладаю. Между прочим, своего рода нарушение презумпции невиновности.

    С камерами хранения в наших торговых центрах вообще творится административно-правовой беспредел. С одной стороны, ни в одном законе не говорится о том, что покупатели обязаны сдавать свои сумки в камеры хранения. С другой стороны, о чём кое-где ещё предупреждают надписи, администрация магазинов не несёт никакой ответственности за то, что сдаётся в эти камеры. То есть, если что-то украдут, то покупатель останется с носом и виноват, что вообще повёлся на камерный произвол.

    Новое в блоге:

 


Комментарии:

Забавно…))) У нас в Таллине что-то такого не наблюдается. Все пользуются камерами хранения. У каждой ячейки свой ключ или замок с кодом (код сам набираешь). Да и видеоохрана присутствует. Местные-то редко пользуются. А вот финны, те как правило. С другой стороны, можно прямо у охранника ног поставить. И идти покупать что надо.
НП
7 Январь, 2008 в 20:04

У нас тоже камеры оборудованы ключами (которые, я так подозреваю, одинаковы для всех ячеек). Иногда проходишь и никто ничего не говорит. А в «Ашане» камер нет. То есть, там надо упаковывать. Я не против, в общем-то, так как упаковывают в большой мешок, который потом полезен в хозяйстве. Но меня задело, что бОльшие по размерам дамские сумки не упаковывают.
andyash
7 Январь, 2008 в 20:12

Ходи в магазин сам и пригласи с собой друга за компанию…Во…:)
НП
7 Январь, 2008 в 20:26

Да я сам хожу. А друга-то зачем? Чтобы он стоял с сумкой снаружи?)) Ни за что!
andyash
7 Январь, 2008 в 20:35

м – да, казус :) . И ведь никто почти не знает, что никакого закона о том, что при входе в магазин вещи необходимо упаковывать или сдавать в камеру хранения в России нет. То есть смело можно идти мимо стола упаковки. А ещё можно есть и пить прямо в магазине ;) , главное не забыть на кассе всё оплатить!
Doktor Bugi
8 Январь, 2008 в 1:55

Да, когда перед Новым годом в кассы стояли получасовые очереди, некоторые взрослые дяденьки прикладывались к бутылочкам с соками. :-)
Я, в общем-то, уважаю «Ашан» и сам иду упаковывать сумки (заодно пакетом разживаюсь). Но пускай они равноправно относятся ко всем. А то всякие тётки ходят с огромными сумками, а я свою даже на плечо повесить не могу.
andyash
8 Январь, 2008 в 9:01

Самое смешное, что и упаковка сумок, и сдача сумок в камеру хранения суть абсолютно нелигитимная фантазия руководства супермаркетов.
Тема в Сети поднималась достаточно давно и достаточно часто – руководство супермаркетов по нашему текущему законодательству не имеет никакого права ни требовать упаковки вещей, ни сдачи их в камеру хранения. Более того, досмотр на выходе, впрочем как и любой досмотр, могут осуществлять только сотрудники милиции. Ни одна охранная лицензия на это права не дает.
Это всего лишь вопрос экономии наших собственных нервов – то, что мы сдаем сумки, а не препираемся с охраной:)
gregor_zamza
8 Январь, 2008 в 12:31

Ну я с удовольствием попрепирался бы, если бы было с кем. А то «пинали» от «кассирши» к «упаковщице». Причём это была уже другая упакощица. Она мило и тихо объяснила мне, что упаковщицы бывают разными. Кто-то пропустит, кто-то нет, что лучше не трепать нервы, так как не ими правила установлены, а просто подойти к ней в следующий раз. Только вот охрана и в следующий раз будет отправлять на упаковку.
andyash
8 Январь, 2008 в 12:59

Я или глупый или просто уже забыл россию и совок. Ну вот не понять мне в чём проблема хоть ты тресни…! Наверное, так же как не понять объявление у Псковской бани.
-Около бани веники продавать запрещено.
Ну кому у нас в Таллине может прийти в голову продавать веники около бани…
То же самое, наверное, было непонятно мужикам в этой самой Псковской бане, зачем я в душе после себя закрыл воду… Ведь снова настраивать надо… Вот не понимаю, хоть и сам русский и жил при СССР 25 лет.
НП
8 Январь, 2008 в 16:15

Да проблема, по большому счёту, чисто философская, в том, что, исходя из логики магазина, у одних покупателей есть совесть, а у других её нет.
andyash
8 Январь, 2008 в 19:40

Архив:

Рекомендую:

О блоге:

Соцсети:

 


Блог создан в 2007 г. © Записки самарского обывателя | Создание блога — Seoded.ru

Продающие страницы — Land-Page.ru

Использование текстов и/или фотографий возможно исключительно с указанием на источник («Самарский обыватель») и гиперссылкой на сайт или статью-источник. Использование фотографий в печатных и электронных СМИ без разрешения автора не допускается.